加拿大心理学界争议人物乔丹·彼得森 败诉言论自由案

加拿大最高法院拒绝审理乔丹·彼得森言论自由案，他将接受社交媒体培训

备受争议的心理学家乔丹·彼得森表示，在加拿大最高法院拒绝受理他的上诉后，他将参加其专业机构要求他参加的社交媒体培训。据他的律师透露，2022 年，安大略省心理学家管理机构要求彼得森参加社交媒体培训计划，否则将面临吊销执照的风险。彼得森因其对女性、男性气质和性别认同的观点而声名大噪。

安大略省心理学家协会表示，彼得森的一些社交媒体帖子可能“贬低”他人，让人质疑他作为心理学家能力，并有可能损害该行业的声誉。

彼得森自 1999 年起一直是安大略省心理学家协会的注册成员，但他于 2017 年停止接诊病人。他表示，他发表的言论并非以临床心理学家身份发表。

在争议的社交媒体帖子中，彼得森提到了当时的一位使用“they/them”代词的城市议员，称其为“令人震惊、自以为是、道貌岸然”。

该协会的投诉委员会指出，在《乔·罗根体验》播客中的一期节目中，彼得森在贬低一位前客户之前，自称是临床心理学家。

去年夏天，安大略省一家法院裁决反对彼得森，维持了监管机构要求他接受有关在公开声明中保持职业操守的培训的命令。今年早些时候，安大略省上诉法院的一个三人法官小组维持了这一裁决。

加拿大最高法院一如既往地没有解释为何不审理彼得森的案件。该案件被驳回，并判决彼得森承担诉讼费用。

彼得森说，他“在加拿大的法律方面已无计可施”。他在社交媒体平台 X 上发帖称：“这已经不是值得为之死亡的山丘了，而是需要重新夺取的山丘，现在男孩女孩们，脱掉手套吧。”

在该案中拥有干预权的加拿大平等组织（Egale Canada）对周四的最高法院裁决表示欢迎。该组织表示，2SLGBTQ+ 群体在获得医疗保健方面可能面临歧视。

该组织的法律主管本尼特·詹森在一份媒体声明中表示：“这就是为什么临床心理学家发表恐跨性别言论、歧视性言论和虚假主张特别有害，并直接妨碍跨性别者的安全和自主权。”

“心理学家属于作为性别认同医疗保健看门人的职业群体，他们必须对特定职业操守标准负责。”

此案引发了关于言论自由的争议

这场持续多年的案件引发了关于言论自由的更广泛问题，即该协会是否因其对有争议心理学家表达观点的方式进行处罚而越权。

加拿大公民自由协会（CCLA）在安大略省法院一级进行干预，表示虽然它不认可彼得森的观点，但它认为专业监管机构不应该监管与专业实践没有直接联系的言论。

保守党领袖皮埃尔·波利耶夫在社交媒体上发帖支持彼得森，彼得森通过批判自由文化和自助书籍的有争议的 YouTube 视频而声名鹊起。

他在今年早些时候在社交媒体上发帖称：“这是对言论自由的又一次令人发指的攻击，监管机构试图迫使彼得森参加一个再教育计划，以表达那些政治上不正确的观点。”

#加拿大 #言论自由 #心理学家 #乔丹·彼得森 #法律 #最高法院